친구가 이런 얘기를 하더군요..
"휴대폰으로 음악을 들으면 힘이 빠진다더니... 힘이 없다"고..

저의 첫 반응은.. 어디서 그런 말도 안되는 소리를 들었냐는거였습니다.
세상에 그런게 어디있냐고..

친구는 스펀지에 나왔다고 했고, 저는 TV에 나왔다는 말에 멈칫했습니다.
그리고 우리의 친절한 네이버군에게 질문을 했죠.
그리고 네이버군은 제게 "그럴수도 있다"라는 말을 건네는군요.


여러분은 어떤 생각을 가지고 계십니까?


스펀지를 직접 보지는 않았지만.. 대구MBC에서 창사특집으로 '생명의 소리 아날로그'라는 제목의 특집 다큐멘터리를 2부작으로 방영했다는 이야기를 듣고, 그걸 구해서 봤습니다.

이론은 이렇습니다.
LP나 TAPE와는 달리 CD, MP3등의 경우는 반드시 디지털化를 거쳐야 합니다. 무슨 말인고 하니.. 원래의 음악은 사인파(sine curve)를 가지고 있습니다. LP는 이런 음악을 그대로 녹음하고 다시 재생하는 장치인데 반해서.. CD와 MP3의 아이디어는 사람이 들을 수 있는 소리의 범위는 한정되어 있다는데 있습니다. 즉, 인간의 가청주파수는 정해져 있기때문에 원래 음악이 가진 사인파(sine curve)에서 일부를 제거해도 그 부분이 사람이 들을 수 없는 주파수 부분이라면 듣기에는 아무런 문제가 없다는거죠. CD와 MP3의 차이라고 한다면 LP에서 이미 한번 제거된 것을 다시 한번 더 제거하고, 압축했다는겁니다.

사용자 삽입 이미지
그런데 "어쩌면" 그런 디지털화 과정에서 생겨난 소리가 사람에게 스트레스가 되는 자극일 수도 있다는 군요.
프로그램 제작진은 몇몇 실험을 실제적으로 시행했는데요. 모두에서 의미있는 결과가 나온것은 아니지만.. 어느 실험에서는 좀 의외의 결과가 나왔습니다.
이를테면 옆의 결과처럼 디지털 음악을 들었을때 우리 몸의 근육이 덜 활성화되는 것을 보여줍니다. 즉 힘이 떨어진다는거죠.



놀라운 것은 식물을 대상으로 한 실험에서 더욱 분명해지는데요. 식물에게 각기 다른 장치를 통해서 음악을 8시간 정도 들려주는 상태에서 관찰을 했더니.. 한달이 지나고 나니까 이게 성장된 속도가 완전히 다릅니다. 거기에 mp3를 들은 경우는 자라지도 않았는데 꽃을 먼저 피우는 증상이 보입니다. 이건 식물이 스트레스를 받게 되면 꽃을 먼저 피운다고 하는군요.


위 인터뷰는 음악을 통한 심리치료분야의 전문가인 존 다이아몬드 박사라는 분의 인터뷰입니다. 그런데 만약 진짜 디지털이 사람을 스트레스 상황으로 만드는 것 일까요? 사람에 대한 실험에서 제가 처음 들었던 의심은 "실험을 받는 사람", 즉 실험대상자가 실험의 내용과 방법을 알고 있다는 것입니다. 그런 상황은 실험대상자에게 일종의 암시를 줄 수 있는것이니까, 공정한 방법이 아닌 것이죠. 이런 종류의 실험을 하려면 실험 내용이나 방식을 비밀로 하고.. 이를테면 '음악을 듣고 스트레스가 줄어드는지 알아보는 실험'이라고 밝힌뒤에 다른 장치를 통해 들려주는 음악에서 결과가 다른가 하는지를 알아봤어야 한다고 생각됩니다.

그런점은 다소 아쉽기는 하지만.. 문제는 식물에 대한 실험입니다.
식물은 그걸 모른다는거죠. 조금 혼란스러운 문제네요.

다들 비슷하시겠지만, 저 역시 디지털화가 너무 진척된 상황이라서 말이죠.
mp3 플레이어를 항상 끼고 살고 있고, 휴대폰의 소리도 사실 디지털화를 거친 것이죠. 파일로 제작된 디지털 데이터의 영화를 보고, TV를 보고... 그게 하루의 일상중에 거의 대부분을 차지하는 상황이니 말입니다.


사실 디지털 음향기술은 0과 1로 부호화하고, 이걸 다시 압축하는 기술입니다. 그리고 아날로그의 LP의 음질을 완전히 디지털로 바꿀 기술은 현재로써는 없습니다. MP3, OGG, FLAT, APE, CD, SACD 모두 각각의 기술이 있기는 하지만, 현재로써 가능한건 보다 아날로그 LP에 보다 가깝게 하는 것이지, 완전히 아날로그의 음질을 만들 수는 없다는건데.. 이유는 그러면 처리해야하는 정보가 거의 무한대에 이르기 때문입니다.

이제 우리에게 너무 편리한 도구가 되어버린 mp3와 휴대폰을 밀어낼 수는 없으니, 이래저래 우리에게 근심꺼리만 하나 늘어버린건가요? 어쩌면 이 사실을 몰랐던 분이.. 이 글을 통해서 알게 된 거라면.. 제가 근심을 드린건지도 모르겠습니다. 때로는 아는게 오히려 스트레스가 되기도 하니까요.

[ 덧.. ] 생각해보니까 문제가 되는 부분은 역시나.. 음의 손실 단계입니다. 그래서 mp3가 CD보다 더 안좋다고 생각되는 것인데.. 결국 휴대폰은 mp3보다 조금 더 안좋을테구요. 현실에서 mp3를 밀어낼 수 없다면, 남은 방법은 그래도 조금 더 좋은 음질의 파일을 구해서 듣는거라는 생각이 듭니다. 128kbps보다는 192, 256, 320.. 이렇게 음이 조금이라도 덜 손실된 파일을 구해서 들으시구요. 요즘은 음질의 손상을 거의 없애려고 노력한, APE나 FLAT같은 파일을 구해서 듣는것도 괜찮을 듯 싶습니다. 물론 자신의 기기가 이런 파일을 지원해야겠죠?

사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지


[ 대구MBC '생명의 소리 아날로그' 보기 ]
1편 mms://vod1.dgmbc.com/T0009/T000920050116.asf
2편 mms://vod1.dgmbc.com/T0009/T000920050123.asf
* 위 주소를 복사하셔서.. 미디어플레이어의 URL열기를 선택하시고, 주소창에 붙여넣기 하시면 방송을 볼 수 있습니다. 각 방송은 약 1시간 분량입니다.


 

트랙백을 보내세요

트랙백 주소 :: http://bklove.info/trackback/252

댓글을 남겨주세요

  1. 기형z 2006/04/29 10:19

    아..맨날 mp3듣고 사는데.. 이럴줄이야..
    좋은 글 잘 읽고 갑니다.^^

    • BKLove 2006/04/29 10:58

      저도 약간 충격을 받았습니다. 사실 디지털-아날로그의 차이가 단지 기술의 차이라고 생각했었거든요~

  2. 삼지안 2006/04/29 10:40

    스펀지에 나온걸 봤었는데 자세한 정보를 여기서 보는군요.

  3. 월덴지기 2006/04/29 10:46

    저도 이 분야에 아는 바가 많지 않아서 정확하게 설명을 드릴 수는 없지만 존 다이아몬드 박사의 가설은 검증하는 방식에도 문제가 많고(BKLove님께서 포스트에서 지적하신 것처럼 double blind실험이 아니라서 여러가지로 오염될 가능성이 크고), 소리를 단순히 압축 여부에 따라 아날로그와 디지털로 나누는 구분도 지나치게 임의적이라는 비판을 받고 있습니다. 제가 알기로 LP나 CD나 MP3나 이미 디지털 소리인 것으로 알고 있습니다.

    • BKLove 2006/04/29 11:10

      CD를 디지털이라고 하고 LP를 아날로그로 분류하는 것은.. 읽어오는 방식에 대한 차이입니다. CD와 LP.. 모두 홈을 파서 읽어오기는 하는데.. LP는 홈 그자체에서 음원을 가져오고, 디지털은 레이저를 쏘아서 그부분이 0인지 1인지를 가져온다면 번역(!)하는 과정을 거치는 차이겠죠.

      저의 근거는 아니고, 위의 근거에서는.. LP의 경우는 완벽한 사인파.. 그러니까 부드러운 곡선을 가지는데 반해.. CD의 경우는 계단현상이 생긴다는 겁니다. 이런 계단현상 때문에.. 디지털 피로현상이 발생해서 그렇다고 하는군요.

      물론 이런 계단현상은 어쩔수 없는 산물이긴 합니다. 쉽게 생각해볼 수 있는 예제는... 종이에 곡선을 하나 그리는건 아주 쉽습니다. 그냥 1초만에 그릴수 있죠.. 그런데 그걸 컴퓨터로 옮겨오는 과정에서.. 아주 정교하게 만들려면 컴퓨터에서는 엄청난 자료를 처리해야 합니다. (* 실제로 아주 정교하게 옮기기는 한계가 있기 때문에.. 컴퓨터의 경우는 몇가지 꼼수를 사용합니다. 이것 역시 사람의 눈을 피해서.. 대충(!)만드는거죠~ ㅋㅋ)

      저도 심험에 문제가 좀 있다고 생각됩니다. 다이아몬드 박사의 인터뷰에서는 미국의 대형음반 제조업체들이 초기에 LP를 CD로 대체하는 상황에서 이런 문제점들을 알고 있었다는 부분이 나오더군요. 알기는 알았지만... 상업적인 가치때문에 어쩔수 없었다는거죠.

      MP3P 분야에서 IPOD에 밀리기는 하지만, 한국도 대형 브랜드를 가지고 있는 상황이니.. 이 부분에 좀더 다양한 연구결과를 보여줬으면 합니다~

  4. 파초 2006/04/29 10:53

    직접 연주회에서 음악을 듣지 않는 이상은 몸에 그리 좋을 순 없다고 하더군요. 어느정도 수긍이 가는 이론이지만, "낮과 밤, 생과 사처럼 부정적이다" 라는 말은 너무 극단적이네요.

    • BKLove 2006/04/29 11:12

      그러게요.. 직접 연주를 듣는 것외에는 방법이 없는듯 싶습니다.. 그러는게 현실적으로 어렵다면.. 그냥 참아야겠죠 ^^!!

      그리고.. 사람의 몸도 어느정도 이런 디지털에 맞춰가지 않을까 생각해봅니다. 민감한 사람이라면 모를까..?? 저 역시도, mp3 초기 제품이 나올떄부터 듣고 있고, CDP를 통해서 들은걸 포함하면 들은지 오래됐음에도 불구하고.. 그다지 몸의 변화를 느끼지는 못하는거 같네요.

  5. kebie 2006/04/29 11:39

    먼 미래에는 휴대용 MP3 플레이어가 아니라 휴대용 초소형 연주자 로봇을 팔지도 모르겠군요... 예를들면 귓구멍안에 들어가서 오케스트라를 연주해주는 작은 나노로봇들 같은.... ^^;

    • BKLove 2006/04/29 12:34

      오.. 이거 22세기를 주도하는 새로운 기술이 될지도 모르겠네요. 정말 그래야 하는거 아닌가 생각됩니다.. ^^!!

  6. MegaWave 2006/04/29 16:31

    이 내용 여러곳에서 관련 글을 봤지만... 아직도 믿기지가 않는다는... -_-ㅋ
    단순히 경험에 의한 실험말고 어떤 원리에서 그런지도 밝혀졌나요?

    • BKLove 2006/05/02 10:31

      예.. ^^!! 경험말고, 병원에서도 몇가지 측정을 해서..
      아주 두드러지지는 않지만, 몇가지 의미있는 결과를 도출해내기는 했는데요.. 변수요인을 제대로 통제하지 않은거 같아서.. 다소 의문이 들더라구요..
      \
      위에도 남겼듯이.. 실험대상자가 너무 실험에 대해서 알게 되면.. 결과의 신뢰도에 의심이 가는데.. 그냥 보는곳에서 하더군요.. ^^!!

      조금 더 과학적인 분석이 필요할꺼 같습니다~

  7. 형준 2006/05/02 11:16

    캬...
    역시 Bk님의 블로그는 좋아요...^^
    또 몰랐던 것을.. 아니 어슴프레 알고 있던 것을 어느 정도 확실하게 알았습니다..
    저도 항상 이어폰을 귀에 달고 사는지라...
    디지털과 아날로그...
    참으로 비교하기 힘들죠...
    저의 경우는 사진을 좋아하는지라
    디지털 카메라와 필름 카메라를 비교했었습니다
    아무리 CCD의 기술이 발달을 한다한들 필름을 뛰어넘을 수는 없죠...
    좋은 필름으로 찍은 사진들을 보면 정말 감동이라는 말 밖에 안나옵니다
    물론 온라인상에 올리면서 손실을 보긴하지만요...
    디지털... 편하기는 한데 언제나 모자름을 조금씩 느낍니다..
    그렇다고 아날로그를 사용하자니 너무 디지털에 익숙해져있고...
    정말 유익한 정보에 매번 감사드립니다^0^

    • BKLove 2006/05/08 20:16

      그러게요.. 디지털이 세상을 편리하게 하는듯 해도.. 자동차가 그렇듯.. 비행기가 그렇듯.. 조금은 모지란듯 합니다.

      이런걸 보면.. 세상은 '제로섬'의 세계인듯 합니다.
      무언가 조금 좋아지만.. 조금은 어딘가 나빠지는..

  8. 데굴대굴 2006/05/04 14:19

    저라면.. 그냥 속 편하게 듣고 운동을 10분 더 하겠습니다. 거 근육이 풀리면 다시 뭉치게하면 되는거잖아요?

    그리고 저 실험이 조금 이상하다고 생각되는게, 디지털은 너무나 깨끗해서 잡음이 없기 때문에 그런 것이 아닐까요? LP나 실제 공연장에서 들으면 아주 자연스럽게 잡음이 있습니다. 반면 디지털화를 하면 이런 잡음을 제거하여 압축한 것이기에 잡음이 최소화되어 있지요. 태교에 보면 아기가 가장 좋아하는 음악이 클래식으로 나와있습니다만, 이보다 더 좋은 음악은 부모가 산모의 배를 쓰다듬어주는 순수한 화이트 노이즈라고 하더군요.

    • BKLove 2006/05/08 20:18

      그런가요? 저도 친구를 데리고 실험을 해봤는데.. 문제가 있는 방식이였긴 하지만.. 정말 MP3를 틀어줬을때.. 힘이 빠져하는거 같았습니다. ^^!! LP가 없어서 그건 못했지만요~

      사실 사는데 문제가 없다면..
      데굴대굴님 말씀대로 맘편히 사는게 백배.. 천배 건강하게 사는 길이라고 저도 생각합니다~ ㅋㅋ

  9. . 2006/06/17 01:38

    다 거짓말이지요.
    이런 가치없는 것에 아까운 시간 낭비하지 마시고 하던 일이나 열심히 하세요.

    • BKLove 2006/06/19 01:00

      제 생각으로는 아마도 우리가 알고 있는 사실중에 절반은 거짓말일꺼라는 생각이 듭니다. 당연하다고 여기는 것까지도... 때론 거짓말인 경우가 수두룩 하죠..

      사실 거짓말이라는게.. 한편으로 상대적인 개념이라는 생각도 들긴 합니다. 그렇다면.. 이 내용은 모두 거짓이겠죠..

      그게 아니라면.. 혹시 모르죠..

  10. RedArrows 2007/05/14 23:01

    이글을 읽는 지금. 알게모르게 생활속과 업무속으로 디지탈이 모두인양 살아온 얼마전까지의 모든 생각들이 완전히 뒤집히는 순간이 아니었나 합니다., 이 컴퓨터가 없었으면, 이러한 프로그램이 없었으면 그동안 어떻했었을까 하며 가끔은 다행이다라며 생각 했었는데, 영상을 보며 혼돈이 가중됩니다.

비밀글 (Serect)